Au moment où il se projetait sur les Enjeux du XXIe siècle, l'historien britannique Eric Hobsbawm revenait sur son travail au regard de son engagement politique, de l’évolution du mouvement ouvrier, de l’expérience du Front populaire, remettant en perspective les quatre volumes de son histoire du monde depuis le XVIIIe siècle.
Vient de paraître
À paraître
Au jour le jour
BFM-TV et le journalisme politique : le néant au carré
Nombriliste à souhait, englué dans ses routines, le journalisme politique tourne en rond. Inlassablement. Les coulisses, la communication, les stratégies des candidats, les sondages de la « course » présidentielle, les stratégies des coulisses... Et parce qu’il se vit au-dessus de la mêlée, le journalisme politique croit intéressant de s’auto-médiatiser. C’est en tout cas ce à quoi s’attèle le service dédié de BFM-TV, dans une série de podcasts déclinée désormais sous la forme de « documentaires » à l’antenne.
Pertes et profits du XXe siècle (V) Quand l’URSS sauva la mise de la démocratie libérale
Pour Eric Hobsbawm, rappelle Serge Halimi dans sa préface à L’Ère des extrêmes, « le “monde libre” aurait tort de trop célébrer la fin de l’“Empire du Mal”, car l’Union soviétique lui a sauvé la mise à deux reprises. Une première fois en écrasant la majorité des troupes nazies sur le front de l’Est ; une seconde en le contraignant à réfréner sa propre voracité ».
Médias et extrême droite : la grande banalisation
Pour accompagner la parution du livre de Pauline Perrenot, Les Médias contre la gauche, nous donnons à lire un des articles dont elle développe les thèses. Ici la polarisation de l’agenda médiatique autour d’Éric Zemmour lors des dernières présidentielles comme matérialisation concrète de trente années de banalisation de l’extrême droite dans et par les médias dominants.
Focus
Prochaines rencontres
toutes les rencontres